00:00:00来源:

2018-11-16 05:59

昨日,大连一女童被藏獒咬伤致死,一时刻成为各大媒体的焦点报道,而此番同一消息的各家报道又各有优略。请看:《京华时报》根基采用新华社通稿,事实上2017热点新闻。全文不过232个字。显得鸡肋极了~而《北京青年报》则采用三个板块重点报道,其中A2版更是配图突浮而今法律的裂缝,不敷以从法律角度回护被藏獒所伤的人。但怅然的是,00。A6和A9两版的分别报道显得弱势许多。其中A6版以本市消息的形式报道了北京近日产生的被藏獒咬伤的事务。事实上2017热点新闻。A9版以国际消息的角度报道了大连女童一事,显得焦点较弱。

而相较之下,《新京报》在A18中国消息版,用大半个版对大连女童和北京市民被咬一事举行分析报道,高出了相关性和明显性,同时有专家解读——藏獒夏令脾气更烦躁,显得深度中央得多~~

各方报道见下~~


《京华时报》::想知道00。据新华社电27日,大连一女童被藏獒咬死。警方称,咬人藏獒已被收留,其仆人已被刑事拘留。

27日19时许,河北省邯郸市人王某(女,29岁)领其3岁半的女儿李某到大连高新园区梁家沟内一工地的小卖店内采办水喝,母女二人刚进入到商店的院内,蓦然从围挡的院内窜出一条黑色藏獒,将李某的脖子左侧咬住,你看2017年新闻大事件30条。孩子母亲等人仓促用砖头、木棍驱打,藏獒被打跑后,李某经救助有效殒命。

该闯祸犬系店主毕某抱养,未办相关手续。目前,毕某因涉嫌舛讹致人殒命罪已被警方刑事拘留,闯祸犬被警方送到犬类留检所收留。

《北京青年报》
藏獒咬死女童仆人被刑拘

2013/06/29
00:00:00由来:
作者:宣传部和新闻中心关系。蔡拥军

新华社电(记者蔡拥军)大连警方28日表示,27日咬死女童的藏獒已被收留,相比看今日热点新闻头条。其仆人已被依法刑事拘留。

据警方先容,6月27日19时许,河北省邯郸市人王某(女,29岁)领其3岁半的女儿李某到大连高新园区梁家沟内一工地的小卖店内采办水喝,母女二人刚进入到商店的院内,蓦然从围挡的院内蹿出一条黑色藏獒,00。将李某的脖子左侧咬住,孩子母亲等人仓促用砖头、木棍驱打,藏獒被打跑后,商店任事员马上关联商店仆人的哥哥驾车将李某送到大连隶属第二医院,李某经救助有效殒命。热点新闻 社会。

案发当晚10时29分,警方接到报警后,登时派出河口边防派出所民警前往医院对相关人员举行拜候,对案发现场举行现场勘查,并登时局限闯祸犬和其仆人。经警方拜候,该小卖店由瓦房店松树镇人毕某承包,毕某要紧为该工地开水车送水,小卖店日常平凡由其嫂子举行日常规划。该闯祸犬系毕某于2012年4月份抱养,事实上今日头条新闻。未按养犬管理规矩收拾相关手续。

目前,闯祸犬仆人毕某因涉嫌舛讹致人殒命罪已被警方依法刑事拘留,闯祸犬被警方送到犬类留检所收留。供图/CFP( 图片略)

A9国际消息

杂交藏獒咬伤两名路人

2013/06/29
00:00:00由来:
作者:李涛

本报讯前一天,记者从北京警方明确到,6月27日在平谷区马坊镇英城物流园区一只黄色雄性藏獒杂交犬咬伤两人,对于今日头条新闻。目前两名伤者虽无生命危险,但男事主仍在医院观察,女事主也疼痛难忍。

据警方先容,6月27日10点40分左右,平谷公安分局接大众报警,称在马坊镇英城物流园区有两人被狗咬伤,一人被咬腿部,一人被咬肩部,伤者已被送往医院。2017年新闻大事件30条。接报后,平谷分局治安支队、马坊派出所登时赶赴现场发达处置事情。

经明确,本年1月犬意见某在马坊镇英城村自家出租厂房院铁笼内圈养一只黄色雄性藏獒杂交犬。6月27日8点左右,张外出遛犬后将犬拴在厂房南侧杏树上,后张某脱节前往厂房清扫犬笼子。你知道00来源:。

9点左右,一女事主从拴犬处南侧路过时,被挣脱绳索的藏獒扑倒在地,对于今日头条新闻。左腿、后背均被咬伤。女事主平心静气之时,00。该犬又扑向另一男事主,将其右胳膊及肩膀咬伤,伤口鲜血淋漓。这只犬后被张某拉回笼内局限,才让规模大众长出了口吻。两名伤者被送往医院举行救治。目前,两名伤者虽无生命危险,但男事主仍在医院观察,其实热点新闻事件及评论。女事主也疼痛难忍。

警方提示,养犬人要管制好自家犬只,出门遛犬时要拴犬链,对待豢养的大型犬、烈性犬要做好拴养或圈养,制止给他天然成危险。相比看00。同时,提示泛博市民,热点新闻。在路上遇到漂流犬、无主犬应及时躲避,不要自动撩拨,一旦被犬只咬伤,请及时到卫生部门指定的狂犬病免疫门诊接受诊疗并注射狂犬病疫苗。

A6本市消息

制止恶犬杀人亟需系牢“法律缰绳”

2013/06/29
00:00:00由来:
作者:{keyName}。若夷

日前,在大连旅顺南路某小区产生了血腥一幕,一名仅有6岁的女童,遭遇藏獒扑咬致死,孩子刹时便血流如注,母亲亲眼目击了女儿的惨死。学会今曰头条新闻。

一致这样的惨烈恶犬伤人杀人事务,早已不是第一次产生了。恶犬屡次伤人杀人,题目彰彰并不只在于“犬”,而更在于“犬”面前的人。纵然恶犬伤人事务的危害惊心动魄,但记忆我国相关法律又会发现,要想富裕到位地究查养犬人的法律负担,用法律制度的“缰绳”来系牢养犬人手中的牵绳,却并不是一件紧张随便的事情。

对待“恶犬伤人杀人”收场应担任什么明确的法律负担,来源。目前我国现行法律要紧局限于“民事负担”和“行政负担”方面。至于“恶犬伤人杀人”能否应当担任刑事负担、应担任何种刑事负担,现行法律却缺少明确有针对性的实在规矩。比方:“舛讹致人殒命罪”乍看似乎可能适用“恶犬杀人”,但依照《刑法》,“舛讹非法,法律有规矩的才负刑事负担”,看着00来源:。“法律没有明文规矩为非法行为的,不得定罪处刑”。再如“以危险本领危害公共和平罪”,00。也面临一致的窘境,由于“用藏獒伤人杀人”能否属于“危险本领”,《刑法》中异样没有明确规矩。事实上,也正是基于这种“缺少《刑法》明确规矩”的法律窘境,恶犬伤人杀人事务大多仅止于“民事赔偿”和“行政刑罚”,而少有养犬人被究查刑事负担的案例。

此外,从社会管理的角度看,2017年新闻大事件30条。相关政府职能部门畏惧异样也难辞其咎。依照《家犬管理条例》,“县级以上都会及近郊区、新兴工业区压制养犬”。但《家犬管理条例》是1980年制定的,全文唯有区区8条,家犬实在应由哪些部门管理;一旦管理不到位,管理部门的法律负担是什么,《条例》都并没有触及。

总之,要想遏制制止恶犬杀人事务,关键并不在于犬,而在于人;关键不但在于系牢恶犬的牵绳,听说00。更在于系牢榜样包括养犬人和管理者在内的人的“法律缰绳”。若夷(湖北职员)

A 2

分享到:
收藏
相关阅读